口コミ歯科・歯医者に投稿された全国（埼玉県）の苦情口コミコメント一覧です。

3才の息子の奥歯が黒ずんでることに気づき、診て頂きました。息子が不安になっているにも関わらず『椅子に寝かせて、しっかり抑えて下さい』と泣きじゃくり暴れる息子を看護婦さんと2人がかりで押さえこみました。治療で口内を傷つけない様押さえるのは分かりますが、虫歯かどうか診て頂くのに、そこまでする必要があったのでしょうか？以前かかっていた歯科では親が抱っこしたまま椅子に横になって治療する事ができ、息子に不安を与えない様に心がけて下さいました。なので抱っこしたままで良いか、確認しましたが先生に断られました。おかげで以前まで平気だった歯科が今では大嫌いになり大変な状態です。
結局『虫歯じゃなく汚れの沈着』と治療をしなかった歯は1週間後の3才児検診で『虫歯』との結果でした。フッ素塗付も『小さい子じゃ飲み込むだけだから無駄』と言われ、して下さいませんでした。

痛いといったのにあとちょっとだからと止めてくれなくて手と口が震えるほどいたかった！！！そんなに痛かった？じゃないですよ。そのあと違う歯も削りはじめた。震えているのだから中断すべき。二度といきません。

二年ぐらい通ったけど、待合室には常に5、6人人がいて、診察室にも4人ぐらいいて、それでドクターが一人しかいないってのは変な気がします。確実に待たされるし、ちょっとゆっくり行ったら怒られるし、あんまり相談とかしてくれないし行くのやめました。

クチコミをみてここに決めましたが、評判の院長はチェック程度で、実際の治療は今年３月に大学を出たばかりの若い先生。何度もやり直ししたり時間がかかり過ぎ。どんどん不安になりました。予約がいっぱいで１か月近く待って治療したのにがっかりです。受付のお姉さんがとても感じがいいのが救い。

態度が良くないと思う　暑くてもクーラーはついてないし、携帯や電話が鳴れば治療を必ず中断し電話してるのがおかしいと思う。
　後何よりイライラするのが唾がたまってもすってくれません。助手の人がいるのに何も指導出来てないと思います。
治療を始めてからの記録を全部メモしてあります。
本当にこの歯科でよかったのかとても不安です。他の医師にも相談してみようかと思います。

※医院名・個人名は伏字にさせていただきました。　　ライコム


おそらく昔から地元でやっている歯医者さん。
先生は70近い爺さん、受付はやはり同年代の婆さん。

その日差し歯が取れてしまい、どうしても応急措置が
必要だったため、日曜でも空いていた●●歯科を利用しました。
そしてたまたま保険証を書き換えていて手元になかったため、
コピーを持参して後日みせる話しで治療してもらう。
治療は何の説明もなし10分ぐらいで終わり、応急なので
今までの歯にのりをつけただけの様。なのに3千円近く
かかった。
　夜になると硬いものも食べていないのに、ポロリ・・・。
こんな治療で3千円はないなと思いました。
さらに、私が出すのが遅れたのも悪いのですが、
保険証持参が一週間ぐらい遅れると、葉書で普通診療の代金
請求をされました。その内容もめちゃくちゃで、保険診療で
払った金額から逆算しても明らかに高い金額を請求して
来ると言った対応も治療も頗る酷い歯医者でした。
　人生の中でここまで悪かった所はありません。
北本は歯医者が沢山あるので、間違っても行かないように
しましょう。

治療前に「保険が効く範囲で治療をしてください」と話したはずなのに、治療後の会計で「保険適用外です」と言われた。
受付、先生に話をしたが、「もう治療してしまったので」と言われた。
駅前で便利だが、二度といきません。

医院長と女性の先生はいいのですが、もう一人の男性の先生が最悪です。
治療に集中していないのがこちらにまで伝わり、唾液の吸引もしてくれず、治療中ずっとハァハァ言ってて気持ち悪かったです。
この先生のせいで通うの辞めました。

しかも、この先生の時だけ女性スタッフが付いていませんでした。スタッフにも嫌われてたのかな？？

※医院名・個人名は伏字にさせていただきました。　　ライコム

下奥歯６番をインプラントにする予定でこちらの歯科医院に通院していましたが、抜歯後、半年経過しても顎の骨の状態がインプラント埋入に適するまで骨が再生していないということで、ブリッジか部分入れ歯しかないと診断されました。

もともとこの歯は親知らずの影響で歯の側面が虫歯になり、神経を取った後、院長より保険より長く持つと言われ進められた高額な被せ物で治療したのですが、治療後２ヶ月位で歯茎が腫れる症状ができたので、再度この歯科医院で診察を受けると、これ以上根の膿を持った部分は良くならないので、抜歯してインプラントにすれば完全に直るという話でしたので、信頼して骨の再生を半年間待ったのですが、結果、インプラントを埋入する骨の幅がたりないということでインプラント手術を断念せざるをえませんでした。

病院のHPに記載されている、足りない骨を補填するGBR法はどうかと尋ねると、骨吸収の影響があるので今はやらない古い技術、行うことは出来ないとの返事でした。
私としても、ここまで費用、時間をかけて予定してた治療ができないのは納得できない、これだったら元々の歯を抜歯しない
治療もあったのではないかと問い詰めると、現段階でベストと考えられる治療法で治療しているので、入れ歯か、ブリッジ
以外の治療は、当院できないという結論でした。

診断を聞いて、この病院で行うのはこれ以上無理と考え、ネットでインプラントを専門で行っている病院を探し診断してもらうと、
初診（Ｘ線レントゲン）でインプラントが可能であるとの診断。経緯を話すと、何故今までかかっていた歯医者はできないと
言ったのか理解できないとの話。この専門病院の院長いわく、患者さんがかかっていた医院はインプラントの経験がない
病院なのでそういう治療法を提示したのでしょう。その治療方法だと、歯が長く持ちませんとの話でした。

後で気が付いたことですが、インプラント手術を行う前に顎の骨の状態を調べる為に、Ｘ線写真は元より、最新の歯科用CTで、３Ｄ的に骨の幅、深さを計測し、インプラントを埋入するための骨が足りるかどうを調べ、骨が足りない場合には、骨移植などを検討する方法をとることが他のインプラント専門医院では当たりなのですが、
こちらの病院では、２次元的なデジタル写真のみでインプラントの埋入位置を測り、骨の幅に関しては、骨が再生するまでの半年間に通った２ヶ月ごとの診察でも、具体的に調べませんでした。

私が記憶するに、約４ヶ月位経過したところでレントゲンで骨の再生が悪いのを見て、院長が触診し「幅が足りない」と呟いて
いたのを良く覚えています。

結局半年経った最終的な診断は、このままではインプラントを行うことは出来ないので、代替案でブリッジか部分入れ歯のどちらかを選択して下さいとのことでした。

元々の不完全な根幹治療に端を発し、高額な被せ物治療、そして抜歯、インプラントと短期間で変わった治療は、もしかしたら初めから計画されたもの、私はこの医院に食い物にされていたのかもしれません。

それが証拠に、この医院ではやたらと高い物を最初から提示してきます。私の妻も上のブリッジをインプラントにすれば良く噛めるようになると、この院長に言われたらしく、私は食い物にされるから絶対してはダメと言いました。

今も、この医院で予防歯科を受診しているのですが、以前担当だった歯科衛生士が、歯の状態を図解で説明してくれた時、渡された紙の裏側にこの歯科医院の顧客を診療に誘導するためのマニュアルが書いてあったのを今でも覚えています。

ある意味この医院は歯科医院としては一貫したビジネスモデルがあり、患者にとって良いこと尽くめであるように感じますが、裏を返せば、顧客の囲い込み（●●●という会員制のユーザー会など）儲け主義に走った歯科医院の一つに過ぎないのではないでしょうか。

失った歯は二度と帰ってきません。このような歯科医院で少しでも私のような患者が出ない思いを込めて、事実を記させていただきました。

申し訳ありませんが今まで通った歯医者さんの中で一番相性が合わなかった歯医者さんです。
頭痛がするほどの痛みがあったのにも関わらず、かみ合わせの問題との事で多少削って様子を見ましょうと1週間。
1週間後も結局治療方針が決まらず、私に「どうしましょうか」と問われた時は唖然。
レントゲンも撮り、ここはしみる。ここはうずいている原因と分かっていてどうして何もしようとしないのか・・・不思議でたまりませんでした。
正直、この方は通常の虫歯の治療しか出来ないのかな？と疑ってしまいました・・。
元気はよく、他のスタッフさんも丁寧な対応ではありましたが・・腑に落ちなくて・・ビックリな歯医者さんです。。