むし歯治療 歯医者さん検索
東京都

東京都の歯医者さんへの口コミ7322

苦情コメント
受診した治療
むし歯
診療の状況
初診
医院を選んだ理由
他のサイトの口コミを見て
評価のポイント
治療について
治療内容
歯科医師について
患者への対応治療の説明治療の丁寧さ言葉遣い
医院スタッフについて
電話対応
医院について
雰囲気

口コミをざっと見ただけでなので評判良いと勘違いしてしまいました。星5と1の両極なところとか星1に対する返信内容とか見るべきでした。口コミの見方は大変勉強になりました。
女性スタッフさんの対応は良かったです。

推薦コメント
受診した治療
その他
診療の状況
治療完了
医院を選んだ理由
評判がいい
評価のポイント
歯科医師について
治療の技術
医院について
衛生管理

娘が前歯の隙間や黄ばみを綺麗に治したいと言う事で、通っています。
審美治療ですが、無理な治療ではなくて、全体的なバランスを重視した治療をしてくれます。
若いので見た目も重視していますが、先生もそこを理解してくれる先生です。
とてもセンス良く、美的感覚に優れている先生だと思います。
審美治療には重要な要素だと感じます。

苦情コメント
受診した治療
入れ歯
診療の状況
初診
医院を選んだ理由
その他
評価のポイント
治療について
治療内容治療費治療期間
歯科医師について
患者への対応治療の説明スタッフへの対応
医院スタッフについて
患者への対応患者への説明
医院について
雰囲気衛生管理医院設備通院のしやすさ

【電話対応と受付対応】
電話対応は普通でした。しかし、受付対応からがっかりしました。女性の方(年齢層としては20代後半くらい)は、機械的に対応されました。また、備品のボールペンのインクがかすれていたのか、初診の際に書く用紙はもちろん、複写式の定期歯科検診の用紙に記入する際、書き味が悪かったです。商売道具の医療器具は、常にメンテナンスされていらっしゃるかもしれませんが、肝心の筆記用具は、医療器具同様、もう少しメンテナンスされた方がよろしいかと思います。

【院長の対応ぶり】
歯科衛生士(受付を担当された方と同一人物)の方に手洗い、アルコール消毒を案内され、その後、診察室へ通されました。衛生面では特に困ったことはありませんでした。しかし、冒頭から院長の圧迫感ある対応と診察ぶりを見て、怖くなりました。

別の歯科医院で入れ歯の治療を勧められ、型取りをしたものの、合う入れ歯がないと言われ、**歯科に行きました。レントゲン撮影をした後、何処が悪いのか、また、どの歯を抜歯(一部、一時保存)をするというざっくりとした説明に終始、肝心の費用、期間、治療計画について全く説明がありませんでした。そして、定期健診(目黒区から送られてきたもの)の項目で「かかりつけ医を決めているか否か」の項目があり、そのころ、**歯科にするかどうか決めかねていたので、「決めていない」に○をつけて提出したのも影響したのか、「セカンドオピニオンでもサード(第3)オピニオンでもいいので、納得がいくまで当たってください」と言われ、唖然としました。わからないことを質問したり、治療の前に捕捉するのを忘れたことを思い出して、伝えようとすると、「検査中なので、黙ってて!!」と高飛車な態度を取られました。確かに私も悪かったのですが、それにしても・・・さらに、治療方針なども含めて、かかりつけ医にするかどうかも決めていないうちから、「もし、ここ(**歯科)で治療を受けることを考えるのであれば、我々の治療方針に従ってもらいます。」とも言われ、言葉を失いました。有無を言わさない態度もどうかと思います。治療後、口を漱ぐようにと言う案内がありませんでした。

歯医者を選ぶ権利は、歯科医院の先生はもちろん、患者さん双方にあるし、お互い様ですよね?そして、先ほど書いた言葉をしゃあしゃあと言う態度はもちろん、この先お世話になるのは不安だなと感じました。

事前にホームページもチェックしましたが、親の七光りと言うのでしょうか、祖父、父親がどんな方か知りませんが、三代目の息子本人である院長は、人としてどうかな?と思うレベルでした。


その院長のプロフィールも見ましたが、どこかのクリニックで研修医と勤務医を経て、別のクリニックで副院長、そして、5年前に目黒区で開業という流れを見て、ベンチャーだなと感じました。開業してから、5年以内のところは歯科医院にもよるかと思いますが、基本的にベンチャーだと思ったほうがいいです。5年から20年程度は、中堅、それ以上の開業年数が経過しているところはベテランと思ったほうがいいです。

ほかの歯科医師の先生、技工士の先生はほかの患者さんの治療にあたっていたのか、どんな先生か様子を知ることはできませんでしたが、終始、気分が重かったです。

その他、Googleマップのコメントでは、コメントに対する返信で、返信のテンプレートを使いまわしている印象が見え見えです。唯一、良かったのは、外観と内観だけです。

次に行った別の歯医者さんでは、入れ歯を作るきっかけとなった原因、治療方針などの説明があったこと、私の稚拙な質問にも丁寧に教えてくださり、その歯医者(**歯科以外のところ)にお世話になることに決めました。

これから歯医者を探される皆さん、ここ(**歯科)はお勧めしません。

苦情コメント

小脳梗塞を発症して以降暫くしてから不快な耳鳴りに3年ほど悩まされてきた。いくつかある脳梗塞後後遺症のひとつとして脳外科で耳鳴りの症状を訴えてきたが耳鼻科での検査・診察が行われることもなくスルーされてきた。(「めまい・耳鳴り用」としていくつか内服薬が出てたことはある。全然効かなかったけど。)
しかし、最近脳外科医から「脳梗塞で耳鳴りの症状を訴える人はあまり聞かない」と言われて、耳鼻科を受診することになった。
先ず、聴力検査後の説明で聴力に問題はないことが医師から伝えられたが、その後は「耳鳴りの発症が脳梗塞後だとしても、脳梗塞の発症が耳鳴りの発症原因とは言い切れない。耳鳴りの発症原因はいろいろあるから」でほぼ一方的に話が終わってしまった。こちらから症状の経過と使用してきた薬を言おうとすることも途中で遮られてしまった。「後の患者がどうのこうの」と言ってて、後の診察待ちの患者さんを気にされてるようでした。
自分としては耳鳴りの発症原因がどこにあるか?は別にどうでもよく、現在不快に感じる耳鳴りの症状が緩和するような、今まで使用したことのない薬でも処方されたらという期待があったのですがそのようなことも無く、不快な気分だけが残り無駄な時間・金を使ってしまったという思いがしています。

苦情コメント

子供が皮膚科に受診しました。
先日別件で小児科を受診した際に皮膚について伺ったら当日の12時枠が空いているとの事で受診しようとしましたが事情を話すと長くなるとの事で別日に予約をと言われ別日に予約をし受診しました。
結果小児科の先生が言う事と何ら変わらなく、時間も10分程度で終わり、別日にわざわざ行く意味があったのか疑問でした。
また、早く終わらせたい一心が見え見えで何を聞いても二言目には「ご両親次第です。(気になるなら処置すれば良い)」と言われ、同じ様な症状の方がどの様な対応しているのか参考情報すらいただけませんでした。
何の為のお医者さんなのでしょうか、ネットで調べた方がまだ色々得られます。
また、早く終わらせたかったのか診察室へ入って椅子へ「どうぞ」すらなく、ずっと立ったまま話をしていました。
HPでこの先生の所には「丁寧な説明を…」って記載がありましたが変えた方が宜しいかと思います、それ程説明が不十分な酷い対応でしたし、納得のいかない診察でした。
他に産科と小児科でお世話になっていますが看護師さん含め、産科と小児科の先生の対応はとても素晴らしいです。