10年くらい前に治療したブリッジの支点がはずれかかっていたのですが、ずっと通っていた歯医者さんは退職と引っ越しのため遠くなったので、住んでいる地域で、と思いネットで探してこの歯医者さんに行きました。状態を説明し、レントゲンをとりその画像を見ながら説明がありました。「懸案のブリッジを壊すと支柱になっている歯を抜かなくてはならないかもしれない」ということでした。そして言われたのは、この治療の意図がわからないから治療した歯医者に行った方がいいと言われました。私はその説明を聞き「このケースの治療には責任が持てないから私は治療したくありません」と言う治療拒否だと感じました。それで治療はやめましたが1800円の料金はしっかり取られました。治療拒否にあってもお金を払うのは何か間違っているとひどく憤っています。
10年くらい前に治療したブリッジの支点がはずれかかっていたのですが、ずっと通っていた歯医者さんは退職と引っ越しのため遠くなったので、住んでいる地域で、と思いネットで探してこの歯医者さんに行きました。状態を説明し、レントゲンをとりその画像を見ながら説明がありました。「懸案のブリッジを壊すと支柱になっている歯を抜かなくてはならないかもしれない」ということでした。そして言われたのは、この治療の意図がわからないから治療した歯医者に行った方がいいと言われました。私はその説明を聞き「このケースの治療には責任が持てないから私は治療したくありません」と言う治療拒否だと感じました。それで治療はやめましたが1800円の料金はしっかり取られました。治療拒否にあってもお金を払うのは何か間違っているとひどく憤っています。