神奈川県の歯医者さんへの口コミ一覧
川崎市宮前区歯医者さんへの口コミ38件
誤診というより詐欺？
虫歯が3本もあるから削らないといけないと言われました。一本はその日に治療。でも、C2と言われたのに全く痛くないのでおかしいのではと後日別の歯科に行くと「虫歯はない。虫歯と見間違うような着色もない。」とのことでした。C2ってかなり進んだ状態ですよね？なんだか、誤診というより詐欺的な感じに思われます。行かないほうがいいと思います。
被せものがとれたので受診しました。外見や内装は立派な医院で徒歩数分だったのが理由でした。悪い評判も無い医院でした。いざ治療を受けると事前説明が全くなく、そして痛い。今までいくつか通った歯科でこんなに痛い経験はなく酷くてビックリしました。また歯もあれよあれよという間にどんどん削られてしまいました。そこまで削ったら・・・。新たな被せものもサイズが合わず舌が切れる始末。苦情、そして治療。怒り再治療分は無料になりました。領収書が内訳無しの小さなレシート（字が消えかかっている）だけで終わり。料金がなぜか他の歯科よりかなり高額だったので、医院では義務化されているはずの内訳や点数の出ている領収書を請求。すると受付担当が手書きで書き始め、20分も待ったあげく出してきました。内訳や書式がいい加減で誤魔化しが利きそうな請求書なんで、あまりに頭に来たので医院名を神奈川県の担当部署に通報しました。
結局治療した歯はグラグラ。またその歯は削りすぎて後日ボロッと欠けてしまい、他の歯科で再治療するハメになりました。
2010/07/17 09:45am
右下顎の奥歯の神経を抜いて（のち）歯を削ると、殆ど元の歯は残りません（・・・インプラントを推奨します・・・）
当医院の院長歯科医は（はっきり言って）利益至上主義の権化ですね。
院長自身が「神経の近くまで腐っています」と断言しているにもかかわらず、「応急処置としての炎症抑止治療（所要時間は３分）」を行いません。そんな、こんなで・・・予約日も取り消し・・・別の歯科医院で応急処置と正規処置で問題の部位は完治・・・）
苦情というわけではないのですが・・・。
HPを見て予約をして行きました。（現在のHPになる前）
以前治療した歯が欠けてしまったので、治療して貰おうかと思い行きました。
まずはレントゲンを撮りましょうと言われ、レントゲンを撮りました。
私としては保険内で治療して欲しかったので、「保険治療でお願いします」と言うと「うちは保険診療はしないから、保険でやりたいなら保険でやってくれる知り合いの歯科を紹介しますからそちらに行って下さい」と言われました。
「え？え？え？」
だったら最初に言って欲しかった・・・。
その後、インプラントのランク等々説明を受けながら、お金がかかるからローンでもいいですと、ローン支払いの説明まで。
自由診療では大変実績があるのだろうと思いますが、自由診療でしか治療しない方針であるならば、予約した時点、レントゲンを撮る前に言って欲しかったです。
初診料金とレントゲン費用がもったいなかったです。（涙）
自由診療の方にはオススメでしょうけど、保険診療の方には向きませんね。
感じ悪いです。。
私の事ではないのですが、隣で治療を受けていた、おとなしそうな中年女性の方に威圧的な態度を取っていて、非常に不愉快でした。
言葉遣いは一昔前の美容師のような感じで丁寧なのですが、話を遮りながら上から目線で物言う態度には人間性を疑います。
・予約しても１時間近く待たせる
・早く治療して欲しい歯を、いくら嘆願しても後回しにされる
・神経抜いてかぶせ付ける治療に、週一通院で二ヶ月かかった
腕が良いか悪いかはわからないですが、こういう基本的な部分で嫌になりました
先生はとても丁寧です。
ただ、予約制ですがいつも混んでいて、結構待たされます。1時間以上待ったこともあります。
また、歯科衛生士の女性が受付も兼務しているのですが、しばしば電話でクリーニング作業が中断される上、都度、手も洗わずに作業に戻るので、口の中を触られるのが不潔に感じます。衛生管理はきちんとして欲しいと思います。
補助の人が増えたので、手が空いた人が受付を担当すれば良いと思うのですが。。。
どこも同じだと思うが、時間、回数が多すぎる。
ほんとに、こんなになんかいも通わないと
直らないのか疑問が残る。
別に先生が不満とかいうわけではないが
ここで、結果何回も通って、大変な時間をついやして
やっと直った。ほんとにこんなに何回も通わなければ
直らないものなのか？
疑問に残った。
子供用のビデオや遊ぶ場が待合室にあり、子供にはよいかもです。技術は優れていると思いますが、機嫌が悪いときの先生の口調がきつく、びくびくしながら診察をした覚えがあります。
口コミ投稿はこちらへ→