千葉県の歯医者さんへの口コミ一覧

先生が怒鳴ってばかりで治療中も落ち着きませんでした。今時こんな歯医者さんいないですよ。全体的に雰囲気が悪いと思います。

食いしばりの為マウスピースを作って頂きましたが、担当の先生が退職された為院長に引き継がれました。私のマウスピースを何の為に作ったのか把握しておらず出来上がったマウスピースの噛み合わせすらもチェックせず、私の質問の途中で話を遮られ、治療を受けるのが不安になりました。定期検診をしてくださる女医の方はとても丁寧な説明で、安心できたのにとても残念です。

評判が良さそうででしたので気になっている歯を診てもらう為に予約して伺った。
■同じことを４回聞かれた。
電話予約時「どうされましたか？」
予約した時間の１０分前に行って、受付で「どうされましたか？」　　既に予約時に伝えてあるのでムッとしたが聞かれるままに同じことを伝えた。問診票を書いてくれとの事で、既に説明した内容、既往症及び他の要望（歯石を除去して欲しい）を記入した。
女性の方に受診席に案内される時に「どうされましたか？」と聞かれた。　〜　今さっき問診票に書いているのだがもう一度確認したいのだろうか？私がバカに見えたのかと少し気分が悪くなる。実際それほど賢くない訳でやるせない気持ちを抑えて少し省略して答える。
私が診察席に座り医師が来て「どうされましたか？」　やっぱり私が馬鹿に見えるのだろう、実際否定は出来ないので、説明する。この不条理感をどうしてくれよう。

今後の治療の予定の説明もなく本日は終了。

私は金ずるにしか見えなかったのだろうと思うが、ある意味正しい判断ではあると****の見識を私なりに評価する。

評価は難しい。
あまり良い気持にはならなかった。
２度と行きたくない。

私の歯のレントゲン写真を私が保有したいと****に要望することはできるのだろうか。

家から近かったので通ってみましたが、
私の行った今まで中で一番悪い歯医者です。
本当にお勧めしません。

2ヶ月半ほど毎週かよっていました。
平日夕方はとても混んでいて予約した時間から30分くらいはずれ込みます。土曜は予約が取りづらく都合の良い時間帯には毎回と言っていいほど取れません。
虫歯を3本治療してもらいましたが、全く事前説明がなかったので不安がつのりました。
諸事情あり転院して、別の歯医者さんでレントゲンを取ってみたら****でやってもらった歯の神経を取ったあとの処理が不十分とのことでやり直しになりました。

午前、午後の部などの１番の予約だと、
医師が来るのが遅く、いつも時間よりも待たされた。

その間、女性スタッフ同士がおしゃべりをしていて、
感じがよくなかった。

小学校低学年のこどもの治療について。
最初のころはこどもと診察室に一緒に入り、それなりに治療方法などを説明してくれました。

しかし、二度目の虫歯治療の際、「もう一人でいいよね」と言って、こども一人で治療をうけたあたりから、治療内容・治療方針などの説明は歯科助手に任せ、歯科医は私と顔も合わせず、、、ということが続きました。

不信感が募りだしたある日の治療で、親の私に確認もなくX線だか何だか「写真を撮った」とのこと。

まだ歯茎が腫れていただけで、表面上は虫歯かどうかわからなかったので撮った、と。

いつも通り、支払いの際、歯科助手がその旨を説明するので、どんなかんじですか？治療方法は？と質問すると言葉に詰まり、助手が歯科医にお伺いに行くと、「え？多分虫歯」とウザそうに返答。

この期に及んでも歯科医は説明放棄とは。。。

インフォームドコンセントという言葉はご存じないのでしょうか。

とても今時の歯医者とは思えません。

「小児歯科」が聞いて呆れます。

きれいで設備の整った施設なんでしょうが、その日家に帰って診察券を破り捨てたのは言うまでもありません。

・虫歯で銀歯が取れたため通院したが、別歯の歯茎の膿の治療が先と虫歯の治療を後回しにされた。
・複数回通院し、次週補綴の段階で、初めて価格の説明があり、いきなり10万円と言われて非常に戸惑った。
・Dr.二名大勢だが、担当Dr.の空いている日時でないと次回予約がとれず不便だった。
・診察が始まるときシートを倒すが、この角度がありすぎで、診察中頭に血が上って気分が悪くなった。

最低でした。
最初に見てもらった時、簡単な治療で大丈夫といわれ、
任せたら、どんどん時間のかかる治療に変わった。
治療器具を落としたり、手技にも疑問が、、、。
不安なので他の地元の歯科医に変えました。

この医院は先生のチエック、それによる歯科助手への指示を行い、その指示を受けた助手が基本的な治療をすることが多い。このチェックは患者が多いためか、とても大雑把に感じられ、一人一人の微妙な歯の動きの変化に気づき、細やかな柔軟な治療の対応ができていないと感じられる。また助手の技量にも差があり、さらに助手が治療を施したあとに、その治療が正しく行われたかのチェックを先生がすることはない。
すでに指摘されているが、コミュニケーションの不足も感じられる。保護者と来る際には、保護者への説明はされるが、学生など支払いをしている者と患者が異なり、患者のみで治療を受けた時はほぼ、何をしたのかの説明を受けることはない。それゆえ今後の方針も見えない。
治療期間もはじめに伝えられた期間からはとても延びていて、また延びた原因も個人差程度の説明で済まされる。